Las víctimas que don? T enjuiciar a perpetuar los crímenes de robo de identidad

Las víctimas que don? T enjuiciar a perpetuar los crímenes de robo de identidad

Contrariamente a la creencia popular, no todas las víctimas de robo criminal de identidad están interesados en perseguir a los criminales.

La mayoría de los casos de robo de identidad en la participación de al menos dos víctimas: las personas cuya información personal se utiliza para cometer los delitos y la empresa o distribuidor que concede el crédito, acepta la tarjeta de crédito o cheque del delincuente. El individuo es típicamente del gancho para la responsabilidad financiera, mientras que el prestamista se queda con la pérdida. Sin embargo, irónicamente, es el acreedor? el de la pérdida? que se niega a proseguir el enjuiciamiento. ¿Por qué? Tiempo y dinero.

Para muchas empresas de tarjetas de crédito y empresas que son víctimas de delitos de robo de identidad,? S más fácil y menos costoso para amortizar la pérdida como un costo de hacer negocios. It? S una decisión de fondo. Pero? S no sólo las empresas grandes que amortizar las pérdidas. Las pequeñas empresas don? T con el personal a designar un abogado dedicado a gestionar el caso y he ganado? No gastar el dinero para contratar a un abogado porque el coste podría superar la cantidad de recuperación.

Entonces, ¿esta falta de ejercicio de la justicia o la pena perpetuar los crímenes de robo de identidad? De que el debate particular está en curso con un montón de señalar con el dedo por todas partes. Sin embargo, muchas de las personas que se dejan claras sus registros de experimentar una falta de cooperación de las compañías de tarjetas de crédito y agencias de información crediticia.

Sin la misma indignación y la sensación de violación que se siente por las víctimas, los organismos tienen poca motivación para dar prioridad a los casos de fraude de identidad y se contentan con dejar la decisión de presentar cargos y llevar a cabo el castigo a los fiscales.